作者ページ
櫻坂ゆかり(休止中)さんの作者ニュース
レビューについて、私の個人的な方針と意見
色々と思うところがあって書かせていただきます。
本サイト様におきましては、「誰が見ても明らかな『荒らし』でない限り、レビューを作者が黙って削除するのは、そのレビューを書いた方に対して失礼」みたいな風潮が存在している気がしますが、私はこれに強い疑問を抱いています。
サイト下部の「Q&A」内、「よくある質問」には以下の記述があります。
【引用はじめ】
面白い、面白くないは人によってことなります。
あなたが面白くないと思っても、作者やほかの読者には面白い作品かもしれません。
「つまらない!」「おもしろくない!」などレビューに書くことにより、作者やその作品のファンを傷つけてしまう可能性があります。作者によっては「荒らし」と受け止められる場合もあります。
また具体的な改善点を書いたとしても傷ついてしまう作者もいるかもしれません。そういったアドバイスは人目にふれるレビューではなくメッセージの方が良いと思います。
あなたの書いた内容を見て相手がどう思うかをよく考えてから送信してください。
(以上、「その他」の第2項より)
また作者側からもレビューは削除することも可能なので、作者によってはレビューの内容を見て消す可能性もあります。
(「サイトルール・荒らし・通報」の第6項より)
【引用おわり】
また、レビュー記入欄の上にある注意事項にも、「レビューは作者、運営の判断で予告なしに削除される可能性があります」と明記されています。
つまり、「作者が『荒らし』と判断したレビューを予告なく削除することは、全く問題ない行為だ」ということが、運営様によって明確に示されているわけです。
「作者が嫌な気持ちになるレビュー」は、執筆の妨げになっているということなので、少なくともその作者にとっては紛れもない「荒らし」なのです。
そうしたレビューを読んだ作者がショックを受け、「作品を削除したい」という気持ちに至った場合、本当に削除すべきなのは、「自分が一生懸命書いてきた作品」ではなく、「作者である自分が『荒らし』だと判断したレビュー」のほうだと私は思います。
たった1つ2つのレビューがキッカケとなり、執筆をやめたり作品を消したりなさるのはもったいなくて悲しいことだと、僭越ながら私は思うんです。
あくまでも個人的意見に過ぎませんが、ご参考になれば幸いです。
長文失礼いたしました。
本サイト様におきましては、「誰が見ても明らかな『荒らし』でない限り、レビューを作者が黙って削除するのは、そのレビューを書いた方に対して失礼」みたいな風潮が存在している気がしますが、私はこれに強い疑問を抱いています。
サイト下部の「Q&A」内、「よくある質問」には以下の記述があります。
【引用はじめ】
面白い、面白くないは人によってことなります。
あなたが面白くないと思っても、作者やほかの読者には面白い作品かもしれません。
「つまらない!」「おもしろくない!」などレビューに書くことにより、作者やその作品のファンを傷つけてしまう可能性があります。作者によっては「荒らし」と受け止められる場合もあります。
また具体的な改善点を書いたとしても傷ついてしまう作者もいるかもしれません。そういったアドバイスは人目にふれるレビューではなくメッセージの方が良いと思います。
あなたの書いた内容を見て相手がどう思うかをよく考えてから送信してください。
(以上、「その他」の第2項より)
また作者側からもレビューは削除することも可能なので、作者によってはレビューの内容を見て消す可能性もあります。
(「サイトルール・荒らし・通報」の第6項より)
【引用おわり】
また、レビュー記入欄の上にある注意事項にも、「レビューは作者、運営の判断で予告なしに削除される可能性があります」と明記されています。
つまり、「作者が『荒らし』と判断したレビューを予告なく削除することは、全く問題ない行為だ」ということが、運営様によって明確に示されているわけです。
「作者が嫌な気持ちになるレビュー」は、執筆の妨げになっているということなので、少なくともその作者にとっては紛れもない「荒らし」なのです。
そうしたレビューを読んだ作者がショックを受け、「作品を削除したい」という気持ちに至った場合、本当に削除すべきなのは、「自分が一生懸命書いてきた作品」ではなく、「作者である自分が『荒らし』だと判断したレビュー」のほうだと私は思います。
たった1つ2つのレビューがキッカケとなり、執筆をやめたり作品を消したりなさるのはもったいなくて悲しいことだと、僭越ながら私は思うんです。
あくまでも個人的意見に過ぎませんが、ご参考になれば幸いです。
長文失礼いたしました。