この作品は18歳未満閲覧禁止です
- 小
- 中
- 大
- テキストサイズ
性話
第15章 ヘアヌード
「ヘアヌード」
考えてみたらおかしな造語だ。
ヘア(陰毛)が写るかどうかで、ただの「ヌード」から「ヘアヌード」に変わる。
それがアートなのかそうでないのか、猥褻なのかそうでないのか、などとは一切関係なく、一律「ヘアヌード」に変わる。
猥褻に関して言えば、そもそも陰毛は頭髪や体毛などと本質的には変わらない(はず)。
なのに、「そこに」生えているだけで大文字の「ヘア」と呼ばれ猥褻の対象となる(らしい)。
でも、どこに生えていようと髪(ヘア)は髪(ヘア)であり、そこに何の猥褻な意味はない。
では何が猥褻なのかといえば(個人的には猥褻じゃないと思うが)、ヘアのその向こうに性器がある――あるいは「あると妄想させる」――からだ。
性器が露出しているのなら猥褻と言われても納得できる。
そうではなく、性器を覆うように生えているだけでただの髪が大文字の「ヘア」となり、猥褻となる。
本当におかしな話だ。
とはいえ、これは昔の話。
いわゆる「ヘアヌード」が登場し、世間が騒いでいた時の話。
もう今では「ヘアヌード」も珍しくないし、そうした写真集を出版したとしてもさほど話題になることはない。
ましてやそれが猥褻なのかどうかの議論も起こらない。
だったら、もうこんな呼び方止めたらいいんじゃないか?
ヘアが写っていようといまいと、ただの「ヌード」で良いじゃないか。
ついでに言えば、それがアートなのか猥褻なのかについても「白か黒か」の二分法ではなく、「アートであり猥褻」「アートだが猥褻でない」などいろいろあって良いだろう。
それは見る人の主観や価値観によるのだから。
考えてみたらおかしな造語だ。
ヘア(陰毛)が写るかどうかで、ただの「ヌード」から「ヘアヌード」に変わる。
それがアートなのかそうでないのか、猥褻なのかそうでないのか、などとは一切関係なく、一律「ヘアヌード」に変わる。
猥褻に関して言えば、そもそも陰毛は頭髪や体毛などと本質的には変わらない(はず)。
なのに、「そこに」生えているだけで大文字の「ヘア」と呼ばれ猥褻の対象となる(らしい)。
でも、どこに生えていようと髪(ヘア)は髪(ヘア)であり、そこに何の猥褻な意味はない。
では何が猥褻なのかといえば(個人的には猥褻じゃないと思うが)、ヘアのその向こうに性器がある――あるいは「あると妄想させる」――からだ。
性器が露出しているのなら猥褻と言われても納得できる。
そうではなく、性器を覆うように生えているだけでただの髪が大文字の「ヘア」となり、猥褻となる。
本当におかしな話だ。
とはいえ、これは昔の話。
いわゆる「ヘアヌード」が登場し、世間が騒いでいた時の話。
もう今では「ヘアヌード」も珍しくないし、そうした写真集を出版したとしてもさほど話題になることはない。
ましてやそれが猥褻なのかどうかの議論も起こらない。
だったら、もうこんな呼び方止めたらいいんじゃないか?
ヘアが写っていようといまいと、ただの「ヌード」で良いじゃないか。
ついでに言えば、それがアートなのか猥褻なのかについても「白か黒か」の二分法ではなく、「アートであり猥褻」「アートだが猥褻でない」などいろいろあって良いだろう。
それは見る人の主観や価値観によるのだから。