この作品は18歳未満閲覧禁止です

- 小
- 中
- 大
- テキストサイズ
ウイングの徒然草
第2章 AI利用の申告は、これから当たり前になるのかもしれない
今回は、少し真面目な話です。
AIを使った創作について、今後は各小説投稿サイトやコンテストでも、利用状況の申告を求められる流れになっていくのではないかと思っています。
すでに小説投稿サイトでは、AI利用についての扱いが少しずつ明確になってきています。
禁止する、しない、という単純な話ではありません。
大事なのは、作品のどこに、どの程度AIが関わっているのか。
作者本人がどこまで考え、どこからAIを補助として使ったのか。
そこを読者や運営側に分かる形で示すことなのだと思います。
たとえば、本文の大半をAIに生成させた作品と、作者本人が書いた文章をAIで校正した作品では、意味がまったく違います。
誤字脱字の確認に使った場合。
表現の違和感を確認するために使った場合。
構成を整理するために使った場合。
資料調査の補助として使った場合。
アイデア出しの相談相手として使った場合。
本文そのものをAIに書かせた場合。
これらは、すべて同じ「AI使用」ではありません。
ですが、読者から見れば、まとめて「AIを使った作品」と受け取られる可能性があります。だからこそ、作者側がきちんと説明できるようにしておく必要があるのだと思います。
AIを使った創作について、今後は各小説投稿サイトやコンテストでも、利用状況の申告を求められる流れになっていくのではないかと思っています。
すでに小説投稿サイトでは、AI利用についての扱いが少しずつ明確になってきています。
禁止する、しない、という単純な話ではありません。
大事なのは、作品のどこに、どの程度AIが関わっているのか。
作者本人がどこまで考え、どこからAIを補助として使ったのか。
そこを読者や運営側に分かる形で示すことなのだと思います。
たとえば、本文の大半をAIに生成させた作品と、作者本人が書いた文章をAIで校正した作品では、意味がまったく違います。
誤字脱字の確認に使った場合。
表現の違和感を確認するために使った場合。
構成を整理するために使った場合。
資料調査の補助として使った場合。
アイデア出しの相談相手として使った場合。
本文そのものをAIに書かせた場合。
これらは、すべて同じ「AI使用」ではありません。
ですが、読者から見れば、まとめて「AIを使った作品」と受け取られる可能性があります。だからこそ、作者側がきちんと説明できるようにしておく必要があるのだと思います。

作品検索
しおりをはさむ
姉妹サイトリンク 開く


